Brutalidad y humanidad de los renglones torcidos de dios

Supongo que la mención en el título a los "renglones torcidos de dios" habrá despertado de inmediato la atención, porque esta metáfora de los errores de la naturaleza (con indiferencia de si se los apuntan a dios o al azar de la genética) es brutal.

Y esta métafora brutal hace referencia a "LOS RENGLONES TORCIDOS DE DIOS" de Torcuato Luca de Tena, una novela sobrecogedora (muchos, incluso quienes no la hayan leido la habrán identificado inmediatamente) que nos adentra en las entrañas de un manicomio, nos hace pasear por sus pasillos y contemplar las miserias, pero también las grandezas, de la locura humana en sus diferentes vertientes. Añadan una trama fuerte, desarrollada con brillantez, que apenas permite al lector adelantarse al autor (como pasa tan amenudo en las novelas con misterios por resolver) y en la que mágicamente (por su excepcionalidad) no queda ningún cabo suelto.

Su autor, Torcuato Luca de Tena, perteneciente a una ilustre familia de escritores y periodistas (su abuelo fundó ABC y su padre lo dirigió) fué un hombre de mundo, corresponsal de guerra (en la 2º Mundial) y de paz (Washington, México y Oriente Medio), Procurador de las Cortes con Franco (aunque escondía un sutil reaccionarismo hacia este), monarquico convencido, director de la empresa familiar ABC y miembro de la academia... pero dedicó su retiro a vivir para la escritura. Y tal era su implicación con la escritura que decidió internarse, "como un loco mas" (palabras del autor), en un manicomio (Conxo, en Santiago de Compostela) para documentar esta obra...

Como es habitual, no voy a introducirles en la trama, porque para eso hay Google suficiente, pero permitanme introducir, de forma breve y a modo de curiosidad, las diferentes "afecciones del alma" que descubrimos, no teorizadas sino personificadas (la diferencia es grande) en la novela:

• Paranoia: Enfermedad que no afecta a la inteligencia pero configura un delirio (creencia falsa) que la razón no puede vencer sino en todo caso justificar.
• Neurosis: Distintas variedades de enfermedad que desembocan en sintomas parecidos, la angustia desmedida y la ansiedad incontrolable. Por poner ejemplos podríamos hablar de las fobias.
• Sociopatía: Rechazo de la sociedad y sus normas que conducen a una conducta ajena a la moral, sin culpa e incluso con orgullo de infrinjirlas.
  
• Disfunciones sexuales: Variaciones de una normal conducta sexual que pueden alcanzar el extremo de la aberración.

Estamos por muchas razones ante una de esas novelas que no se olvidan, con imagenes y momentos que se marcan a fuego en la memoria (los lectores seguro que años después pueden mantener una conversación sobre estas) y, en ocasiones, de tal potencia, tanto en la brutalidad como en la humanidad que resulte complicado seguir leyendo sin afectación espiritual.

We are the world: el orgullo dejenselo en la puerta

Hace pocos dias mi prima pequeña me preguntó si conocía la canción "We are the world", y mi respuesta fué si, lo que causó su sorpresa porque ni sus padres ni sus hermanas mayores la recordaban. Su maestro se la estaba enseñando. Asi que pusimos el ordenador y la disfrutamos varias veces seguidas. Las imagenes estaban escondidas en mi cabeza, pero ahi estaban, al igual que la música...



Etiopía era (y sigue siendo) uno de los paises mas pobres del mundo, y en el periodo 1982-1984 murieron 1 millón de personas por la sequía y el hambre. Michael Jackson y Lionel Richie escribieron esta canción e invitaron, por mediación de Quincy Jones (el probablemente productor mas importante de la historia)a muchos compañeros. Los beneficios de sus ventas produjeron 50 millones de dolares de la época, aunque por desgracia nada ha cambiado en Etiopía. Sin embargo vemos la iniciativa de los tan denostados Estados Unidos, después de Japón es el país que mas dinero estatal destina a la ayuda internacional (y el que mas dinero privado también) (por cierto, Zapatero ha incumplido su promesa de alcanzar el 0,7 por ciento en su primera legislatura, cosa lógica porque así puede seguir prometiendo y prometiendo (aqui las criticas de la Plataforma 0,7 al Plan Africa de ZP).

La invitación decía claramente: "dejense el ego en la puerta", cosa que todos (incluidos los que critican sin saber a los EEUU) deberíamos hacer. El orden de los interpretes es el siguiente: Lionel Richie, Stevie Wonder, Paul Simon, Kenny Rogers, James Ingram, Tina Turner, Billy Joel, Michael Jackson, Diana Ross, Dionne Warwick, Willie Nelson, Al Jarreau, Bruce Springsteen, Kenny Loggins, Steve Perry, Daryl Hall, Huey Lewis, Cyndi Lauper, Kim Carnes, Bob Dylan, Ray Charles, mas otros muchos que actuaron como coristas.

Después ha habido otras versiones como la de "Pavarotti and Friends".

El caso es que me ha parecido bonito recordar esta canción y triste recordar que todo sigue igual (hubo una nueva hambruna por sequia en 2002).

Pero para no dejar mal sabor de boca, os pongo un video del imitador André-Philippe Gagnon que hace el solito todas las voces de la canción (ante su flipado autor Lionel Richie).

...y pido disculpas por mezclar mis indignados comentarios políticos con esta belleza de canción.

Testigo de Cargo, lección de cine

Cuando el cine era una artesanía las peliculas tenían mucho de arte, ahora que es una industria tienen mucho de producto. Y es que no deja de sorprenderme (en años y años de cinéfilo) como con pocos medios, nada de exteriores y apenas 3 o 4 escenarios se podían montar semejantes películas con mas dosis de intriga que los mejores thrillers de hoy en dia.

Testigo de Cargo es la adaptación de un relato de Agatha Christie, por lo que cuadra que la intriga en el argumento este tan bien llevada, pero como es habitual no revelaré nada de la trama, es mas bonito llegar "virgen" a la película (como cuando la ví por primera vez), si digo juicio y crimen no doy ninguna pista que no revele el propio título.

Para lo demás Billy Wilder (recordemos la frase de Fernando Trueba al recibir un Oscar: "Me gustaría creer en dios, pero solo creo en Billy Wilder") que por mas películas suyas que veo se me acrecienta la siguiente duda: ¿no hizo nínguna pelí mala este tio?


Y tres grandes actores. El orondo y rotundo Charles Laughton. Su doblaje es bueno, pero les dejó un video con su voz en versión original para que se hagan una idea de en que cantidad la interpretación descansa solo en la forma de hablar. Tyrone Power, un galán que llegó a estar en los primeros puestos quizás injustamente si tenemos en cuenta sus méritos interpretativos (opinión personal) y una gran Marlene Dietrich que consigue hacernos pasar del odio a la compasión.




Y grandes secundarios. La enfermera Elsa Lanchester que era en la vida real la esposa de Charles Laughton (y curiosamente La Novia de Frankestein).Y Una O'Connor, un rostro conocidísimo que sin haber tenido grandes papeles siempre la reconozco por sus divertidos aspavientos en La novia de Frankestein, siendo aquí una asistenta...

Fue esta la última pelicula de Tyron Power (falleció de un ataque al corazón durante el rodaje de Salomón, donde a pesar de ser sustituido dicen que se le vé de lejos en algunas tomas, por cierto... falleció en Madrid) y de la "asistenta" que antes mencioné, una lástima... y entre los rumores y la leyenda se dice que Hitchcock dijo sobre la misma: "En muchas ocasiones mucha gente me contó cuanto habían disfrutado de Testigo de cargo, pensaban que la había hecho yo y no Billy Wilder".

En fín, recomiendo su visionado a todo el mundo, pero mas encarecidamente si pertenecen al ambito jurídico o disfrutan especialmente de cine de intriga.

Elecciones y economía: ¿Se acerca un crack de proporciones extraordinarias?

No quiero ser agorero, ni quiero que se siembre el pánico. Recuerden que escribo desde una humilde ignorancia. Desde hace meses estoy analizando la economía, este lento derribo de un gigante con pies de barro. Todo hace presagiar que se cae. No aquí, sino en el mundo (pero también aquí).

El gran problema del estado del bienestar es que disfrutar de un nivel de vida menor del acostumbrado es simplemente intolerable. No podemos vivir sin calefacción ni podemos ir a la vuelta de la esquina sin coger el coche.

El estado del bienestar es adorable. Y es normal y comprensible que la parte de planeta que no lo ha estado disfrutando aspire a incorporarse al mismo. Pero los recursos son limitados y una mayor demanda, con una oferta estable, produce la un encarecimiento de los precios. Lo estamos viendo con el petróleo desde hace tiempo y con los alimentos mas básicos, pero especialmente interesante es el hecho de que a las empresas productoras no les interesa producir mas, porque ganarían menos (el liberalismo estricto nos diría lo contrario).

Curiosamente el encarecimiento del petróleo produce el encarecimiento de los alimentos. ¿Por que? Porque se sustituyen cultivos alimenticios por biocombustibles.


Otro problema, principalmente en los Estados Unidos, pero calcado a menor escala en España es la crisis inmobiliaria. Allí hay una crisis inmobiliaria sin precedentes. De 2005 a 2007 ha bajado la vivienda un 5% (mucho mas en términos reales porque recordemos que año a año sube el nivel de vida). Las familias están altamente hipotecadas para pagar sus viviendas y su nivel de vida. Tanto que su poder adquisitivo esta por los suelos. El motor del consumismo mundial parece que se esta quedando sin gasolina. Los países productores (de mano de obra barata) pierden el más importante mercado. Nosotros entre ellos, pero ya no tanto porque ahora oriente produce mucho más y como resultado de ello se va incorporando lentamente al estado del bienestar. Para colmó de males de las hipotecas “subprime” (concedidas con mucho riesgo) se ha abusado tanto que los bancos americanos, al quedarse sin dinero, han ido a pedirlo a los otros bancos del mundo (el dinero que yo deposito en mi caja local puede estar financiando un préstamo en los USA de alguien sin trabajo y sin propiedades, que ante la crisis alli, no va a poder pagarlo).


La economía en el mundo ha crecido, es cierto, pero ha crecido de forma virtual, las grandes empresas no fabrican coches, no fabrican bienes que valgan por si mismos y que enriquezcan a los poseedores. Las grandes empresas prestan servicios, prestan dinero que no existe, prestan programas informáticos que al final no valen nada.

Estamos mal preparados para el temporal, especialmente en España el boom inmobiliario ha sido demasiado radical, pero claro, España era un lugar de vivienda barata. Ojo, esto no es culpa solo del PSOE, el PP ha sido gran impulsor del encarecimiento del suelo, aunque intentó poner remedio con una liberalización del suelo que no se llegó a aprobar (recuerden la acusación de Zapatero de haberla aprobado y la extrañeza de Rajoy porque no se aprobó). Las reformas que se intentaron entonces fueron tiradas abajo por el TC bajo el influjo de las autonomías (como iban a permitir que a ellas y a las entidades locales se les quitara una fuente de financiación). Culpa del PSOE ha sido estar de brazos cruzados viendo como el pollo crecía tanto que pronto no podrá caminar. Puede que los orígenes de estos problemas estén en el reparto competencial.

La verdad es que quien gane las elecciones gana un gran problema.


La propuesta del PSOE es aumentar el gasto en infraestructuras para que la masa de gente que pierda su empleo en la construcción tenga acomodo, pero no dicen que las grandes infraestructuras tardan 3-4 años en ser planificadas y no hay prácticamente nada planificado (Las obras finalizadas esta legislatura provienen de la 1º legislatura del PP en su mayoría). Para cuando lo hagan puede ser tarde. Una solución sería hacer el Plan Hidrológico tal y como estaba planeado (graciosísimo, ¿no? Aunque claro, antes estaba financiado casi por completo por la UE y ahora saldría de nuestro bolsillo), por eso se ha hablado por el PSOE de llevar agua de Almería a Cataluña (versión menos vergonzosa después de su negativa que esta sin planificar, así que el comienzo de las obras sería en 3 o 4 años como muy pronto). También se refirió ZP en el debate a mas AVE y autovias (sin planificar) para el 2020.


La propuesta del PP va en el sentido de las rebajas fiscales (no dádivas provenientes de la sobrerecaudación por el encarecimiento de los precios), supresión de impuestos y desgravar por vivienda, favorecer la economía de los particulares, fomentando así el gasto y la supervivencia de las empresas hasta que capee el temporal. Es decir, desde mi punto de vista: medidas realistas contra cuentos de la lechera.

Por favor, añadan lo que sepan o corríjanme si me equivoco en algo.

PD: Teniendo este artículo casi escrito desde hace dos semanas, a expensas de saber las propuestas  reales de cada partido, he encontrado este artículo mas completo que el mio: NachoGiral

La casi tristeza de Chet Baker

No puedo presumir de gran conocedor de Chet Baker, sino lo contrario. Oí por primera vez su nombre en boca del jefe de cocina, culto y refinado, de un sitio en el que trabajé un par de años, dijo: "Yo solo escucho a Chet Baker". Me impresionó la seguridad con la que hizo una afirmación tan excluyente, no oía nada mas y sin embargo, se mostró seguro y satisfecho, como si el resto de la música que existe no importara nada.

Hace pocas semanas, redescubriendo por tercera o cuarta vez a Chet, por fin he comprendido esa afirmación. "The Thrill is gone" me trasladó a otro mundo, un mundo de paz triste, de desconsuelo aceptado. Y dejé que la voz de Chet o su manera de tocar la trompeta me envolviera lentamente hasta que, ciertamente, me importó un bledo el resto de la musica que existe (momentaneamente).

Chet Baker es una figura del Jazz, del siempre inexplorado y a veces inaccesible Jazz. Un tipo dificil que renunció a una carrera en Hollywood por tocar la trompeta. Que estuvo en prisión y dejó que las drogas deterioraran su cara de niño bonito. Fue expulsado de varios paises y murío, probablemente se suicidó, de una sobredosis. Y pese a todo figura, pero no genio o virtuoso.

Su voz, su tristeza, su forma de tocar... es su vida la que suena.


Es su vida la que me gusta escuchar. Almost Blue.

Almost blue
Almost doing things we used to do
Theres a girl here and shes almost you
Almost all the things that your eyes once promised
I see in hers too
Now your eyes are red from crying

Almost blue
Flirting with this disaster became me
It named me as the fool who only aimed to be

Almost blue
Its almost touching it will almost do
Theres a part of me thats always true...always
Not all good things come to an end now it is only a chosen few
Ive seen such an unhappy couple

Originalmente una canción de Elvis Costello (preciosa versión tambien)...

PD: Dedicado a quien disfrute de esta sección...

La política del escapismo

El ilusionismo es leiv motif de la política profesional, que es la política de cabaret y vodevil que vemos y sufrimos, pero que no es la que debiera ser: didáctica y honesta. En un continuo malabarismo de cifras sacadas de la manga, mezclado de parlotería vacua e innecesaria, aderezado con desquiciantes fuegos de artificio y acompañado de segundos espadas con pandereta y bailes de mono. Embauque perfecto y aplauso deslumbrado.

Y como en el ilusionismo real, el efecto supremo de la política es el escapismo. Las cifras negativas componen la temida jaula, los hechos de gobierno (presentes, pasados o simplemente olvidados) el agua sucia que conduce a la asfixia, lo dicho y luego desdicho los grilletes que aseguran el colapso.

Y como en el ilusionismo real, absolutamente todo esta dispuesto de antemano, se elige el escenario, se preparan las luces, los colores, el sonido. Se oculta con cuidado la llave que permitirá lo "aparentemente imposible". Como en el ilusionismo real, nada es totalmente verdad.

Y el ingrediente final es la fe en la escapatoria imposible. Porque como en el ilusionismo real, todos sabemos que la jaula es de mentira, que los grilletes son falsos y que dentro del agua hay una forma para respirar, no creo que nadie sea tan iluso para pensar que no hay truco. Pero la fe en la escapatoria baja la guardia de la razón, nos permitimos ser engañados, porque en el fondo lo que se quiere es aplaudir.

Los españoles nos contentamos con aplaudir.

Pero yo lo que quiero entender es el truco.

Quiero que se me explique porque el origen de la burbuja inmobiliaria hay que buscarlo en la configuración del sistema competencial y de financiación de las entidades locales (y su blindaje en la doctrina constitucional) en los primeros 20 años de la democracia, a la espera de que hubiera una era de bonanza económica para empezar a construir.

Quiero saber porque la forma de calcular las cifras económicas o los muertos en carretera se han cambiado de tal forma que, aun siendo malas, no son catastróficas.

Me gustaría saber porque el PP en 8 años, 4 de ellos con mayoría absoluta, no cumplió su promesa de independizar la justicia, de llevar a ultimo termino la persecución de la corrupción en la era anterior, de crear un sistema de medios de comunicación equilibrado, de reformar la educación de forma sólida (hubo tiempo y se hizo a última hora).

Me gustaría saber porqué las cifras del Ministerio de Economía son tan distintas a las de la UE u otros Organismos Internacionales y porqué sobre un mismo aspecto se puede decir blanco y negro, sin explicar porque uno de ellos no puede ser verdad, o al menos, puede ser gris.

Me gustaría saber porque se prometen y prometen reformas sociales que verdaderamente dependen de las autonomías y su forma de gestionar su presupuesto acaban derivando en desigualdad e injusticia.

Me gustaría saber porque se habla de superávit cuando en las economías de las autonomías todo son déficits.

En que consiste la crisis económica mundial y porque nos afecta mas que a los países con mas margen cuando las leyes de mercado dicen lo opuesto, y porqué muchos de los incrementos de precios hay que buscarlos en la negociación europea de España en esta legislatura.

Me gustaría saber porque solo se hacen 2 debates y no 200, porque no hay tiempo para explicar cada aspecto como si fueramos niños de 2 años, porqué no hay periodistas que pregunten y saquen punta a los errores y mentiras (como en EEUU). Me gustaría saber porque no se nos explica el truco. Aunque me temo que lo se... así que al final escapismo, embauque perfecto y aplauso deslumbrado.