Cosas que pienso sobre tecnología, politica, cine, literatura, musica y demás cosas de actualidad

sábado, 29 de diciembre de 2007

Os presento a UBUNTU

Siempre he sido Windosero. No me da verguenza reconocerlo. Por muy geek informatico que fuera siempre he permanecido en el lado oscuro, y aunque contaba por muchas las furtivas incursiones linuxeras, no habia dado el paso verdadero de acercarme al la luz. Bueno, pues me he atrevido.

Empezaré por explicar un poco que es linux, sin tecnicismos y sin historias. Linux es un Sistema Operativo (como Windows, MsDos, Mac OSX, etc...) que hace interaccionar el hardware (los componentes fisicos del ordenador) con el usuario mediante la ejecución de programas. Y es un sistema muy bien hecho, con la especial caracteristica que quienes lo hacen no pretenden vaciar tus bolsillos, porque linux es software libre.

Linux es sobretodo "adaptable". En Windows no hay mas remedio que aceptar la manera de interaccionar con el, se pueden hacer modificaciones pero siempre a costa de sacrificar el rendimiento.

En Linux hay varias interfaces de usuario. Un interface es la manera en que el sistema operativo se relaciona con nosotros (ventanas, barras, teclado, raton, sonido, graficos y ejecución de programas). Las mas conocidas son KDE y Gnome, aunque hay otras. Puedes escoger la que quieras.

Linux, al ser libre, se manifiesta en "distribuciones", que son versiones de linux que alguien ha montado, segun su idea de lo que es un sistema operativo. Hay muchas diferentes. SUSE, Ubuntu (y sus versiones, aunque deberiamos hablar de Debian), Mandriva, Slackware y muchas mas.

Yo he optado por Ubuntu porque esta en boca de todo el mundo, tiene una excelente comunidad de usuarios, un sistema de paquetes que facilita muchisimo instalar programas, etc... Asi que mi portatil lleva instalado Ubuntu Ultimate 1.6 que viene a ser un remix del Ubuntu oficial con muchas cosas preinstaladas. Funciona de perlas hasta ahora y se pueden hacer cosas como las que muestra el video de abajo.


¿Diferencias? Pues depende de cuales sean tus rutinas de usuario. Muchos de los programas que usaba a diario en windows los sigo usando aqui (firefox para internet, Openoffice para los documentos y powerpoints, VLC para ver video) , otros estan pero funcionan peor (Picasa por poner un ejemplo) aunque hay alternativas linux que van muy bien y otros programas que son propiamente linux son mucho mejores que sus alternativas para windows, como por ejemplo, Amarok el mejor software de musica que he probado. Y hay otras cosas buenas, como que la bateria me dure mas (no se porque será pero dura entre 40-50 minutos mas), como que me he olvidado de los virus, como que el ordenador no se me relentiza por tener 7 u 8 aplicaciones y 15 paginas webs abiertas. Los programas windows se pueden ejecutar con limitaciones gracias a WINE, pero unos funcionan al 100% y otros no funcionan. Por cierto, no se me ha colgado ni una sola vez (aunque es verdad que el XP funciona bastante bien si tienes todas las actualizaciones pertinentes).

Me falta ver cositas como la captura y edición de video, mi tarjeta de televisión, etc... Pero funciona muy bien por el momento y estoy aprendiendo un montón.Ya seguiré contando mas cosillas.



Powered by ScribeFire.

viernes, 21 de diciembre de 2007

El canon digital, la ley del cine y el No a la guerra

Cada acto tiene su consecuencia. La farándula del artisteo español salió a la callé en la anterior legislatura con el "No a la guerraa " en ristre, profesando de fé socialista y antibelicista, y el PSOE, paternalista él, los acogió como ídolos o martires como si la opinión de un actor o de un músico tuviera el peso de la de un dios, cuando no es una opinión mas válida que la de cualquier mortal, repito, NO ES UNA OPINIÓN MAS VALIDA QUE LA DE CUALQUIERA, aunque su efecto mediatico sea por desgracia muy superior.

A ojos de quien quisiera ver podía verse el CLIENTELISMO POLÍTICO de aquellas procesiones de artistas y artistuchos en el congreso, armando barullo cuando no hablaban los suyos, todos con sus camisetas con mensaje y sus aires "intelectualoides".

A ojos de quien quiera ver, ayer en el Congreso, concurrian los mismos artistas y artistuchos para vigilar desde la tribuna que los en el pasado beneficiados fueran ahora sus benefactores, tanto en la Ley del cine como en la No retirada del canon.

En España el cine esta subvencionado. Es decir, los españolitos pagamos peliculas que ni vemos ni tenemos intención de ver, ni veremos nunca. Sean buenas o sean "Ja me maten".

En España la cultura esta monopolizada por una sociedad que recibe los fondos provenientes del canon que:
-No engloba a todos los creadores.
-No esta fiscalizada en cuanto a la utilización de los fondos que recibe.

Yo me hago unas cuantas preguntas:

-Si yo no quiero ver una pelicula española, ¿la veré por el hecho de que sea exhibida en mas salas?

-Si yo grabo un disco y no da la gana pertenecer a la SGAE ¿no tengo derecho al canon? ¿no soy un artista? ¿solo son artistas y creadores los que pertenecen a la SGAE aunque haga muchos años que no hacen nada entendible como arte?

-Si uso cd´s o mi disco duro o mi mp3 para piratear música de artistas extranjeros ¿reciben dichos artistas la parte correspondiente del canon?

-Si compro 50 dvds para grabar momentos familiares ¿por que tengo que pagarle a la SGAE 30€? (si, 30€). Si los llevo a la SGAE para que los revisen ¿me devolverán los 30€?

-Si compro un coche ¿por que no pago un canon de multas de tráfico por la posibilidad de cometer infracciones?
¿Por que si pago un canon por la posibilidad de piratear con los DVD´s? ¿Por que en este pais no se entiende lo que es "presunción de inocencia"?

-¿Por que no se queda el gobierno el canon (en el caso de que se entienda que el canon no es moralmente reprobable y reprochable) y se reparte mediante exenciones fiscales a los artistas en función de su actividad artistica (es decir, a los que de verdad son artistas) evitandose asi el descontrol del gasto, el mantenimiento de multiples y lujosisimas sedes, los sueldos altisimos de los directivos de esa entidad privada, etc...?

El caso es que yo hace unas semanas creia que repetiriamos ZP obra y gracia de su cara bonita, pese a los mil y un desbarajustes que le ha dado tiempo a hacer en una legislatura .

Hoy sin embargo creo que con esta medida tan impopular pueden estar clavando los clavos de su ataud. Y lo estan haciendo a sabiendas de la impopularidad de esta postura (no creo que haya internauta que este a favor). A sabiendas del riesgo. A sabiendas de que internet no podrá ser una herramienta válida en su campaña porque el foro al que se dirige (hoy mayor que hace 4 años) les negará la mirada. A sabiendas de todo esto, pero OBLIGADOS POR LOS FAVORES DE ANTAÑO. Se me viene a la mente a la Sra. Bardem interpretando la famosa escena de EL PADRINO en la que le piden un favor.

Han hecho oidos sordos a 1500000 de firmas. Firmas de jovenes que es un sector tradicionalmente de izquierdas. Firmas que en buena medida pueden ser votos perdidos.

Rajoy ya ha prometido la desaparición del canon.

El mar esta revuelto y puede haber ganancia de pescadores.

Para mayor abundamiento:

Videos:
David Bravo
Debates en libertad

Webs:
David Bravo



martes, 13 de noviembre de 2007

Saber quien te bloquea en el Messenger: ESTAFA

Ok, no me gusta el Messenger. Pero al ser el sistema mayoritario (tambien el más saturado y mas comerecursos del ordenata, fuente de virus, etc...) hay veces que uno no tiene mas remedio que estar enterado de como funciona y de que pie cojea, especialmente cuando recibes publicidad no deseada.Hace poco me hablaban de un sitio para saber quien te bloquea, y a mi me dió la risa. No hay uno, hay muchos: blockoo.com, scanmessenger.com, detectando.com, quienteadmite.info, checkmessenger.net, blockstatus, etc… La mayor parte de ellos en paises sin legislación sobre el control de la información privada. Es decir, tu pones tu cuenta y les das tu contraseña sin que ninguna ley les obligue a no utilizarla para sus fines. Es decir sin garantias, asi que:

-
Olvidaos de utilizar la banca por internet, compras o manejad datos privados... porque alguien podría utilizar tu contraseña para estafaros.

Pero incluso si prometen confidencialidad en la contraseña, etc...:

-
Entregais las direcciones de todos tus contactos para el envio de publicidad no deseada (Gracias).

Pero lo mas graciosos es que
NO FUNCIONAN PARA SABER SI TE HAN BLOQUEADO. Hace años si se podía, y había muchas paginas que lo hacian sin que pusieras tu contraseña y es mas, había un truco para saberlo desde el propio Messenguer. Pero ante las miles y miles y miles y miles de quejas que tenía Microsoft sobre la seguridad esta información dejó de estar disponible en los servidores de MSN. Así que como mucho te sale una información inexacta.

Hace dos años hice una prueba, creé una cuenta provisional y la bloqueé desde mi cuenta principal. Probé el servicio de checkmessenger.net. La primera prueba fue bien, ya que aparecía como bloqueado. Claro, que luego quité el bloqueo y seguí apareciendo como bloqueado las dos semanas siguientes (el tiempo que estuve comprobandolo). Luego dejé de comprobarlo. Según leí en un foro, suele pasar que si alguien te ha bloqueado alguna vez siempre apareces como bloqueado.

En resumen,
no recomiendo el uso de esta "estafa", y si lo usais (vosotros mismos), antes borrad a vuestros amigos de la cuenta, porque supongo que, como a mi, no les gustará recibir publicidad no deseada.

Via GENBETA

lunes, 12 de noviembre de 2007

El Rey ejerce, Zapatero defiende y Chavez insulta... y miente

Es un hecho que Su Majestad el Rey Don Juan Carlos ha estado haciendo dejadez de su cargo en los últimos años, dejadez de su cargo de Jefe de Estado y dejadez en la defensa de la institución que representa, mucho mas importante que su figura, la Monarquía Española.

Ha dejado que le insulten sin abrir la boca mas que para palabras de concordia en guión navideño, ha dejado que quemen sus fotografias (acto insignificante) y dejado que esa actitud de falta de respeto sea defendida o amparada por muchos políticos sin emitir queja. Ha dejado que España se fragmente. Ha dejado que se olviden principios inspiradores y básicos de la Constitución como es la solidaridad entre regiones. Todo ello lo ha contemplado impasible.

Yo no quiero un Jefe del Estado que sea un cero a la izquierda y vaya por delante que si, yo soy republicano. Yo quiero un Jefe de Estado con fuerza, activo y con ideales. Nuestro Rey lo fue, y merece para mi todos los elogios. Fue uno de los mayores valedores de la Democracia en España, esa democracia que Chavez aniquila en Venezuela cerrando medios de comunicación opositores y con reformas constitucionales (ojo con la siguiente reforma). Don Juan Carlos frustró con mano firme el ataque del 23F. Don Juan Carlos, mas que Rey debería tener consideración de Heroe. Pero eso no quita que llevara años inactivo... hasta ayer.

Ayer defendió la democracia en España y la legitimidad de sus gobernantes. Zapatero tambien lo hizo. Y me sentí orgulloso de ambos.

Quizás faltaran muchas verdades. Callarle la boca a un maleducado Chavez no solo llamando a la concordia o con una valiente y oportuna salida de tono de nuestro Rey, sino con Verdades.

Verdades que "yo me invento" como que no hubo un Golpe de Estado en Venezuela en Abril de 2002. Les cuento un poco una historia de "ficción":

  1. El 11 de Abril de 2002 hubo una marcha de chavistas y de antichavistas. Ambas democráticas y perfectamente ordenadas como recogen las imagenes de todos los medios, tanto gubernamentales como opositores y sobretodo internacionales.
  2. Sin embargo, el gobierno de Chavez cargó brutalmente para disolver la de sus opositores.
  3. Tan brutalmente que generó las alarmas de todas las instancias en Venezuela, desde el ejercito hasta la iglesia, desde los medios de comunicación a la Justicia. Se ejerció una presión sobre Chavez que llevó a que este renunciar.
  4. La renuncia no era mas que una estrategia calculada. Renunciar ante el ejercito, pero no ante el pueblo, dar la sensación de que el ejercito lo tiene secuestrado. Y crear la falacia de que era un golpe de Estado. Porque diganme a mi, si Chavez fue secuestrado como el dice... ¿como sigue vivo?
  5. El valiente fiscal Danilo Anderson investigó la validez de la renuncia de Chavez, y curiosamente, despues de que lo despojaran de sus casos de forma institucional, fue asesinado en 2004. ¿El maximo investigador anti-chavez asesinado? ¿les suena bien eso?
  6. ¿Les suena mejor que Chavez haya afirmado que ellos generaron la crisis de Abril de 2002?

  7. ¿Les suena mejor que se haya desdicho de todo lo que dijo en esta entrevista de antes de ser elegido?

Cosas como esta hacen que me entristezca la historia de dictaduras de Sudamerica.

PD:Espero que no borren estos videos en Youtube.

martes, 6 de noviembre de 2007

Nos acercamos a la vacuna contra el SIDA


Para mi es una gran noticia, puede que no sea la vacuna definitiva, pero que una universidad en Suecia, el Karolinska Institutet, anuncie que una vacuna ha demostrado un 90% de inmunidad en la primera fase de pruebas debiera abrir todos los telediarios.

Parece ser que es una vacuna genetica, que utiliza partes del ADN del propio virus. Ha demostrado otorgar resistencia contra las variedades del sida mas extendidas en Africa, por lo que ya se esta planeando una segunda fase de pruebas en Tanzania.

Esta noticia aviva las esperanzas que ya surgieron cuando se encontraron casos de gente inmune al virus como Agnes, la prostituta de Kenia retratada en este artículo de "El Pais".

La noticia del dia, aunque puede que no salga en telediarios, y mucho menos le quite minutos a los Tomates, Patricias, etc...

Nota de prensa del Karolinska Institutet.

viernes, 2 de noviembre de 2007

ZP repite conmigo: Estanflación

Me canso de oir y oir por los "medios institucionales" que la economía va bien y de oir cifras que "supuestamente" corroboran la bonanza. Y yo no se si es que soy un poco retrasado o que mi sentido común esta por los suelos. Repasemos:

-Sube la inflacción (precio de las cosas comunes).
-Los tipos de interés estan altos (pese a las pequeñas rebajas recientes).
-El euro esta carísimo respecto al dolar.
-La bolsa sube pero gracias a bancos, inmobiliarias y constructoras (bueno, estas ultimas ya no tanto).
-España crece pero por debajo de la inflacción (bueno esto será como comparar la velocidad con el tocino).

Mi sentido común dice:

  1. Si las cosas estan mas caras y las hipotecas cuesta mas pagarlas, yo puedo comprar muchas menos cosas.
  2. Si puedo comprar muchas menos cosas no favorezo a la industria.
  3. Si el euro esta caro y la moneda del comercio internacional es el dolar las industrias españolas pueden vender mucho menos tanto al extranjero como a los propios españoles que solo podemos comprar cosas "baratas" extranjeras.
  4. Si no apoyamos a la industria hay paro, y las industrias para sobrevivir tienen que subir los precios.
  5. Si hay paro, no podemos pagar las hipotecas, ni favorecer a la industria,ni favorecer a los bancos... la economía tiene los dias contados.
Pues resulta que este panorama "tan favorable" según unos, coincide con los sintomas de una de las enfermedades mas graves que puede tener una economía: la ESTANFLACIÓN.

Ver estanflación en la Wikipedia.

PD: Si estoy equivocado que alguien me lo explique.

Al Gore, el primo de Rajoy y la triste estafa del ecologismo

Vaya por delante:

Me considero alguien ecologista, y entre las circunstancias y las precauciones contamino bien poco: no tengo coche, voy a todos lados en transporte publico y reciclo lo que puedo desde que nuestros gobiernos empezaron a hacer el reciclaje una actividad subvencionada. Y si, nos estamos cargando el planeta de muchas formas.

No soy cientifico (mas bien soy de letras), pero suelo ser bastante exceptico, es decir, no suelo creerme lo primero que me cuentan por muy bien que me lo cuenten. Lo que aquí expongo no es una opinión nueva, sino creada antes de la moda del ecologismo desde "la verdad incomoda" de Al Gore.

A partir de esto:

1º Parece mentira que un personaje que habla de contaminación y calentamiento global viaje en Jet privado, contaminando mas en cada traslado que pueblos enteros de Africa en toda su vida. ¿No existen las lineas comerciales?

2º Parece mentira que la prensa española sea tan reduccionista y por una verdad sencilla que dijo Rajoy le hayan puesto de palurdo ecológico, como el señor Gabilondo al que le faltó sugerir que quemaran a Don Mariano en la hoguera.

3º Recordar que la tierra ha sufrido muchos cambios climaticos, alguno mucho mas agresivos que el que hemos sufrido desde que el hombre contamina. Por ejemplo, Groenlandia era llamada por los vikingos "Tierra verde".

4º Siempre es sospechoso que un multimillonario como Al Gore (que cuenta entre sus negocios con unas minas de zinc muy contaminantes) haga negocio de su mensaje, cobre carísimas sus comparecencias y venda su "muy altruista" video a paises de todo el mundo (en España Zp lo ha comprado para los colegios españoles por mas de lo que vale en los comercios).

5º La ciencia siempre se ha equivocado, porque en el fondo eso es la ciencia, equivocarse y rectificar. Hoy día hay científicos que no solo hablan de calentamiento, sino de que entramos en una nueva glaciación. Hay científicos que dicen bien claro que el incremento de la temperatura no es "solamente" debido a la contaminación. Y hay científicos que opinan que con el CO2 nos estamos cargando el planeta. Es decir, al menos 3 corrientes distintas.

6º No seamos tan palurdos como lo fue la "Santa Inquisición" y quememos en la hoguera mediática a las voces discrepantes, porque la historia nos ha enseñado que las voces contracorriente muchas veces llevan razón.

7º Imponer en ecologismo en la industria es algo razonable en el 1º mundo, pero impedirá al 3º mundo desarrollarse.

8º y último. Podría llegar a 100 si empiezo a escribir datos de un par de blogs sobre el ecologismo y sus falacias, pero sería pedante. Simplemente un par de consejos:

-Este debate en Libertad Digital TV, donde hablan científicos (que investigan en la Universidad y no viajan en Jet privado) y divulgadores:

-Leer "El ecologista excéptico" de Bjorn Lomborj. Solo el capítulo 1 (que podeis leer aqui) te hace disparar tu pensamiento en muchas nuevas direcciones. También una entrevista con el autor aqui.

-Aquí podeis consultar un artículo que demuestra con datos que entramos en una nueva glaciación.

-Si quereis datos, los mismos datos que usa Al Gore pero con perspectiva historica (recordemos que la tierra no nació en el siglo XX) y explicados, en el Blog de Anton Uriarte.

-Dudar por sistema y hacer preguntas es un ejercicio sano y reirse tambien (ver el siguiente video).

martes, 30 de octubre de 2007

¿Puede la ciencia crear un Zombie?

Hace unas semanas un amigo me decía que había leido una entrevista a un prestigioso virologo en la que le preguntaban medio en broma por la pelicula "28 dias despues" (ver mi anterior post), y contestaba muy serio que en el mundo existe ya la tecnología suficiente para hacer un virus que tenga los mismos efectos que en la pelicula.



En mis ratos libres he investigado un poco, leido sobre la degeneración neuronal, sobre parasitos cerebrales, etc... Pero me he encontrado un post que recopila las posibles amenazas que podrían llegar a ser una gran amenaza mundial. Voy a traducirlo y resumirlo y en algunos casos desarrollarlo.

1. Parasitos cerebrales

Hace algo mas de un año leí un referencia a la "toxoplasmosa gondii" y otros bacterias que podian "alterar" el comportamiento humano. La "toxoplasmosa gondii" (ver en wikipedia)es un protozoo cuya fase sexual solo puede producirse cuando se encuentra en el interior de un gato, pero su fase asexual se desarrolla dentro de animales de cualquier otra especie.

En concreto se observó como este parásito actuaba en los ratones, ya que aunque exteriormente era imposible distinguir si estaban infectados, era patente una modificación en su comportamiento. Estos tenían inalterado tanto su instinto reproductor como su instinto alimentario, sin embargo mostraban una carencia en su instinto de supervivencia. En el laboratorio se comprobó que el olor de un gato no producía ningún cambio su comportamiento, no les ponía nerviosos e incluso se sentían atraídos por él, en contraposición con los sujetos no infectados. Es decir, se convertian en victimas faciles para que el parasito pudiera llegar al gato. Esto se debe seguramente a la producción de alguna neurotóxina.

Los científicos de Oxford han determinado que aproximadamente un 50% de la población mundial está infectada por este protozoo, sin embargo nuestro sistema inmunológico hace que apenas tengan efectos dañinos (salvo en el caso de mujeres embarazadas y fetos). No obstante, recientes estudios como el del doctor E. Fuller Torrey del Stanley Medical Research Institute (podeis leer el estudio original aqui)han descubierto nexos entre este parásito y la esquizofrenia, lo cual hace pensar en sutiles cambios de comportamiento en los sujetos que transportan a este simpático amigo.

La posibilidad de que esto se ha tomado como punto de partida para nuevas armas biológicas es evidente, simplemente imaginen algún tipo de virus que elimine por completo nuestro instinto de supervivencia.

2. Las neurotoxinas



El mundo de las neurotóxinas es apasionante, son sustancias que alteran el funcionamiento de las conexiones neuronales y la naturaleza ha creado eficientes venenos a partir de este principio.

El pez fugu (ver en wikipedia), conocido plato en la comida japonesa cuya preparación incorrecta es mortal, contiene la tetrodotoxina, que produce una parálisis muscular extrema y la muerte por asfixia mientras el individuo permanece completamente consciente.

La planta Datura stramonium, conocida como hierba del diablo, puede inducirnos a un estado de trance, sin consciencia real ni memoria, pero siendo capaces de realizar pequeñas actividades como comer o caminar. Además su ingesta masiva puede producir locura permanente.

Se supone que estas sustancias son las utilizadas en Haití para inducir la aparente muerte física y luego despertarlos y esclavizarlos (aqui un artículo sobre la busqueda y existencia del polvo zombi). De hecho, en el antiguo sistema social haitiano, ser convertido en zombi era una pena mayor que la cárcel. Existen estudios documentados del fenómeno zombi en Haití, siempre claro dificultados por el extremo secretismo que rodea a estas ceremonias.

Simplemente imaginen los efectos que un cóctel elaborado con estas sustancias podría llegar a producir en el comportamiento.

3. Los virus

La película "28 días después” se apoya en la teoría de que un virus extremadamente contagioso, escapado de un laboratorio, puede producir unos efectos tales como pérdida de la razón y ansias de matar.

Es cierto que no se conoce un virus que actué de tal forma, sin embargo si se conocen desórdenes neuronales, en principio no contagiosos (al menos de la misma forma que lo haría un virus), que desembocan en diversos tipos de demencia así como en determinados efectos físicos. Por ejemplo el llamado "mal de las vacas locas" o "síndrome Creutzfeldt-Jakob”, tiene un cuadro de síntomas en cierta forma análogo a lo que se podría observar en un zombi: dificultades de movimiento y coordinación, alucinaciones, desarrollo acelerado de delirios y demencia, etc.

Se ha experimentado con la falta de serotonina en ratones (mas al respecto en este otro artículo), lo que les convertía en seres rabiosos hasta el punto de luchar a muerte entre ellos. La serotonina (ver en wikipedia)es un elemento fundamental en el funcionamiento de nuestro cerebro, y tiene mucho que ver con nuestro comportamiento (como podeis ver en este artículo) y la relación que tenemos con nuestro entorno. No es descabellado pensar en el desarrollo de algún tipo de virus que combinara velocidad de contagio con inhibición de la serotonina para una modificación del comportamiento.

4. Neuroregeneración

Está claro que la ciencia puede salvarnos de muchas cosas pero no de la muerte cerebral. O al menos eso creíamos. Pero ya se han llevado a cabo experimentos de reimplante celular a partir de células cerebrales de fetos en sujetos cuyo cerebro había sufrido daños tremendos. El estudio llevado a cabo en Glasgow (podeis ver un resumen del estudio aqui) demostró efectos favorables en el 87% de los sujetos.

También sabemos que es posible mantener a un cuerpo congelado, el mayor problema hasta ahora supone la imposible restauración del cerebro, sin embargo existen laboratorios como Max Planck Institutes (podeis ver una exposición de principios de este laboratorio aqui) están llevando a cabo investigaciones en este sentido.

La unión de estos desarrollos nos trae la mente la posibilidad de que un sujeto sea rescatado de la muerte. Pero es más, recordemos que lo que de verdad nos hace humanos es la corteza cerebral, el resto simplemente sirve para funciones primarias. Es decir, conocemos la posibilidad de traer a la vida un organismo muerto, se empiezan a descubrir medidas para regenerar el sistema nervioso (quién sabe lo que se podrá hacer dentro de 10 años), por lo que simplemente habrá que tomar a un muerto, reanimarlo, regenerar las zonas adecuadas de su cerebro y ya tenemos lo que hoy solamente es ciencia-ficción: un zombi.

5. Nanotecnología.

Quien no sepa lo que es la nanotecnología no tienen la menor idea de lo que será el futuro. Hablamos de pequeños robots de tamaño casi celular capaces de auto replicarse y de llevar a cabo múltiples tareas. ¿Ciencia-ficción? Podría parecerlo, sin embargo hoy día se invierten ingentes cantidades de dinero en esta área, y su investigación se encamina a múltiples temas. ¿Ciencia-ficción? Como he dicho antes podría parecerlo, sin embargo ya se han conseguido avances como fusionar un chip de silicona con una bacteria (como se explica en este artículo)y conseguir prolongar la actividad de ésta durante un mes, cuando su periodo normal de vida era de un par de días. Es decir, ha sido el primer ejemplo real de un cyborg.

Las posibilidades de la nanotecnología son inmensas. Ya se está hablando de la posibilidad de crear nanorobots capaces de restablecer las conexiones neuronales que hayamos perdido (mas sobre el asunto aqui). De ahí a que puedan tomar el control completo de un organismo hay sólo unos pocos pasos.

Por lo tanto imaginad, unos robots de tamaño microscópico, capaces de auto replicarse y de tomar el control de un organismo, que utilizarán las células vivas como fuente de energía (como en el caso del que hemos hablado antes) y que antes de que el organismo se agote (muera) deban transferirse a otro organismo. ¿Qué tenemos? Un zombie.

¿Ciencia ficción? Lo mismo se decía de Julio Verne.

Podeis ver el post original aqui: www.cracked.com

miércoles, 18 de julio de 2007

28 dias y semanas... los nuevos zombies

Cuando me da por los géneros me acerco a películas que quizá dejé pasar un tiempo antes con cierta desconfianza, así que ahora que he retomado el genero zombie, he cogido por los cuernos tanto a "28 días después" como su reciente sucesora "28 semanas después", así como también "El amanecer de los muertos".


Mas transgresora las dos primeras y mas convencional la última, las tres innovan en un acertado frenetismo que aumenta las sensaciones que puedan producirnos, ya que los zombies dejan de ser seres torpes, lentos y estúpidos para ser animales de caza que corren détras de tí con una fuerza y resistencia sobrehumanas para devorarte.







Me gustan especialmente las dos primeras que pueden ser de lo mejor del genero porque, por un lado, superan el aislamiento habitual de este tipo de películas dejando que toda una ciudad sea tan protagonista como los zombies o los propios personajes (ver un Londres desierto y sintiéndote acechado en cada esquina es toda una experiencia), y por otro, colocan a la sinrazón humana como un peligro tan evidente como el mal que pretende devorarlos (cosa que ya aparecía desde la creación del género pero quizás con diferente perspectiva). Quizás, y como defecto, se toque demasiado poco la trama y algunas cosas debieran tener mas explicación, pero son películas que buscan entretener en poco tiempo y lo logran de calle. Sugiero una sesión triple, con palomitas y chica para que se te abrace...

Los Edukadores

No conocía para nada esta película, pero tanto el título como uno de sus protagonistas (Daniel Brühl de Good Bye Lenin) me llamaron la atención.




No es una obra maestra, eso hay que dejarlo claro, pero no es una mala película. Puede parecer innovadora si no se ha visto mucho cine europeo, pero en cuanto a la dirección simplemente se ajusta a los cánones habituales. La historia, sin embargo engancha, porque llama al idealismo que todos llevamos dentro. Peter y Jan son dos pequeños revolucionarios con ideales, que no solo piensan, sino que actuan. Jule es la chica soñadora que se cruza en sus vidas y el detonante para que esas ideas sean cuestionadas cuando sus actos les llevan a cometer un pequeño secuestro. Entre los tres forman un triángulo extraño que les llevará a replantearse su forma de vida... Me encanta la chica, me encanta la relación amorosa, me encanta que suene Hallelujah de Jeff Buckley y encanta que la pelicula te coja por las solapas y te haga cuestionarte la vida...


Dos horas entretenidas y útiles (esto último no suele ser una sensación habitual después de ver una peli).

Podeis ver la peli on-line pinchando aqui.

miércoles, 11 de julio de 2007

Twitter, Jaiku y Pownce: ¿una nueva forma de comunicarse?

Imaginense un futuro en el que todo el mundo este conectado. No es tan dificil, pasó con el movil y pasará con internet. Imagina que vas a tomar café a las 3 y media en tu cafetería preferida, y te apetece decirselo a tu gente para que si pueden se presenten. ¿Como lo haces? ¿Llamarlos a todos por teléfono? Descartado de inicio ¿Un sms a cada uno? Demasiado caro ¿Un email a todos tus contactos? Vale pero no es algo instantaneo, tienes que abrirlo, ver la bandeja de entrada, etc... ¿Una entrada en tu blog? Es matar moscas a cañonazos ¿El MSN o similares? Pero puede que no todos esten conectados.Ante este vacio comunicativo nació hace unos meses Twitter, creando lo que se se conoce como microblogging. ¿Que es eso? El microblogging son mensajes de tamaño limitado como los sms, por los que vas informando de forma rápida de lo que vas haciendo durante el dia, lo que vas descubriendo, las noticias importantes o lo que quieras, etc... No es "chatear", porque no tiene ese sentido de respuesta inmediata. No es "bloggear" porque no esta disponible para todo el mundo y el tamaña esta limitado. Es fácil de actualizar porque permite hacerlo via web, con programas destinados para ello, via sms, etc... es decir, que puedes actualizar casi desde donde estes.

Twitter tuvo un éxito tremendo (siempre fuera de España mas que aqui), por ejemplo en los USA donde los sms son baratísimos, se usa incluso en el ámbito empresarial. De hecho, Twitter ha tenido problemas de saturación y los sectores empresariales piden a gritos que haya un servicio de pago con mas estabilidad.
Tras Twitter llegó Jaiku. Jaiku simplemente da un paso mas allá, quizás con la creación de un programa para moviles symbian (los Nokia modernos o mi viejo SX1) que busca a tus contactos por bluetooth o por conexion wifi, unificando Flirck (flirck es el servicio de Yahoo para album de fotos), recibir noticias mediante RSS (la sindicación a actualizaciones de tus paginas favoritas), recibir respuestas a mensajes concretos, enlazarlo con los programas de mensajería habitual... Lo cual puede hacer que al final se convierta en algo saturado.

Y ahora ha llegado Pownce (que todavía esta en fase de pruebas a la cual he llegado por invitación) de la mano de Kevin Rose (uno de los gurús de internet en el mundo, creador de Digg con la que ganó 60 millones de dolares en 18 meses). Pownce es como Twitter con la posibilidad de compartir ficheros de hasta 10 megas (100 megas si es versión de pago), quizás como respuesta a esa necesidad empresarial que Twitter no suplia.No soy usuario habitual de ninguna de estos servicios (aunque tengo cuentas de los tres), no por falta de ganas sino por falta de contactos. Por ejemplo soy detractor de los programas tipo MSN, porque quitan mucho tiempo, es decir, si necesitas hablar con alguien suele haber mucha mas gente conectada que te abre y a la que tienes que saludar, lo que al final te retrasa un montón. Pero sin embargo le veo bastante sentido al "microblogging", claro que tiene su utilidad concreta, no sirve para contar tu vida y detalles a todo el mundo. Pero me imagino lo fácil de actualizar tu cuenta con el mensaje tipo: "a las 3 y media en Itaca a tomar café ¿os apuntais?" o "he encontrado un chollo de viaje, llamadme" o "mañana voy a Murcia, quien me quiera ver que llame" o " artículo nuevo en mi blog sobre Twitter, Jaiku y Pownce", y que mis contactos se encontraran ese mensaje, breve y corto en su escritorio al conectarse a internet. Lo ideal eso si es que todos tus contactos elijan el mismo servicio, porque lo que no es muy lógico tener instalados los tres, aunque empieza a haber programas que los pueden agrupar.

Yo por lo pronto, tengo invitaciones de Pownce (6 en total), que es el sistema que mas me ha gustado (lo de enviar archivos esta muy bien), asi que si quereis alguna dejadme un mensaje en comentarios con vuestro email.

sábado, 7 de julio de 2007

5 segundos para ser un fenómeno mundial

Este video es uno de esos que te alegran una mañana:



Ni Bela Lugosi, ni James Cagney, ni Christopher Lee tienen miradas asi...

jueves, 5 de julio de 2007

Stage 6 y sus amigos: mejor que Youtube

Desde la aparición-revolución de Youtube hace un par de años ha habido múltiples servicios de video on-line, mejores o peores, pero en general imitadores del máximo exponente ahora perteneciente a Google. Hace 3 o 4 meses oí que un tipo nuevo había llegado a la ciudad. Se llamaba Stage6 y era guapo, listo, alto y fuerte, pero su novedad hacía que no se hubiera asentado y se le veía fuera de sitio. Stage6 es un nuevo servicio de "streaming" de video basado en el codec divx (el que ya revolucionó el video hace unos años pero en formato descargas de Emule y otros P2P). La calidad de su imagen es apabullante en comparación con la vieja escuela de Youtubes, Dailymotions, etc... Y para colmo, se baja muy rapido (si tenemos en cuenta la calidad) y desde el principio ha sido amigable y permite la descarga, aunque sea en formato ".divx" (es reproducible por la mayoría del software y puede que muchos reproductores de mesa puedan con el (es decir pelis descargadas en pocas horas (2 o 3)).

El caso es que cuando lo conocí estaba prácticamente vacío, es decir, unos pocos videos musicales, algún documental raro, etc... y todo en ingles. Pero de un tiempo a esta parte ha ido llenándose de cosas interesantes, series, películas, documentales, y quizás Stage6 no ofrece un catálogo claro de lo que contiene, pero otras paginas se han ocupado de organizarlo y darnos los links adecuados.

Así que os dejo un listado de algunas que conozco para que echeís un vistazo:

Stage6

Divoox

TvLinks

Joox

Peliculasonline.net

Stage6fullero

YendIT

Sinlamula.com

A ver si duran...

Las Actas: Rajoy se equivoca, Zapatero tambien

Acabado el Debate sobre el Estado de la Nación, que apenas he podido seguir me encuentro en los medios con las ideas que han calado. Que España es Jauja por un lado (y 2500€ por hijo que es una miseria a nivel europeo) y que deben de mostrarse las actas del dialogo Gobierno(PSOE)-ETA, creo que todos sabrán posicionar correctamente en esas ideas a nuestros dirigentes. Y mi conclusión es que ni España es Jauja ni deben de mostrarse las actas. Me centro en lo segundo, porque lo primero necesitaría muchos folios para decirlo todo.

No debe mostrarse las actas igual que no debió haber negociación (y también fue reprochable que Aznar negociara en el pasado). Un gobierno tiene asuntos que no deben ser públicamente conocidos, pocos y bajo condiciones muy concretas, pero los tiene. Uno de esos asuntos es la negociación con una banda terrorista.Y eso es así porque por encima del Derecho a la Información de la ciudadanía esta la seguridad y bienestar del Estado (razón de Estado que diría Montesquieu).


Así que por poner un ejemplo de lo malo que puede ser, dias después del atentado del 11M, el PSOE creó el eslogan de "no queremos un Gobierno que nos mienta" estaba creando una absoluta majadería y encima ejercía frivolamente la labor de oposición (abriendo un camino y creando un precedente que sinceramente no me gusta nada). No se puede exigir a un Gobierno que haga públicas sus investigaciones dos días después de un atentado porque eso facilíta la huida, la destrucción de pruebas, etc... Bastó con que dijeran que se presumía que fue ETA (cosa que a mis ojos se temía el propio Otegui cuando compareció ante los medios con una cara totalmente descompuesta para decir mas o menos que "creía" que ETA no había sido) y anunciar ese mismo día la investigación de la rama islámica. Y como ejemplo de lo bueno pongo a Inglaterra que tardó practicamente una semana en empezar a publicitar los resultados de sus investigaciones. Puede que si no se hubieran hecho públicos tantos datos los "suicidas de Leganes" se hubieran sentado en el banquillo de un juicio con mas sentido que el que estamos viendo.


El contenido de las negociaciones ha sido hecho público por muchos medios, entre otros El Pais (hizo un gran artículo), El Mundo y Gara. Este último ha puesto comillas a las palabras de cada uno. El gobierno no ha desmentido nada, solo ha dicho, palabras de De la Vega: "no hago valoraciones... de partidos políticos ilegalizados" (recordar a Rubalcaba: "ETA mata pero no miente"). Pueden verlo aquí:




Puede que unos piensen que Zapatero no ha hecho concesiones, otros que si las ha hecho y otros que ha hecho las mismas que hizo Aznar. Mi opinión es que ha habido concesiones hasta donde la goma estiraba, sobrepasando por poco los limites de lo jurídicamente admisible, y por otro poco los limites de lo legitimamente esperable. Porque para mi no es lo mismo acercar presos o conceder mas autonomía (Aznar) que evitar que la Fiscalía actue contra Otegui por delitos claros de terrorismo, usar medidas de gracia previstas para los enfermos terminales en huelguistas de hambre voluntarios y no ilegalizar ciertos partidos que incluso para el Tribunal Supremo, no estan enteramente dentro de la ley (Zapatero). En cualquier caso, no creo que deban saberse los pactos que hubo y no hubo.


Quizás eso si, debiera haberse informado a la oposición como "pacto entre caballeros" (creo que en la negociación del PP fue así, si hay alguien que sepa lo contrario que desmienta la mayor). Claro que esa no es una labor muy apropiada para un partido que llegó al poder con la lisonja de "la verdad" y el "no queremos un gobierno que nos mienta", que quizás por convicciones propias, siempre que no se le extinguieran nada mas llegar al poder, debía mostrarlas.


El Derecho a Saber debe existir, eso si esta claro, pero con limites y márgenes. En Estados Unidos tienen un sistema de desclasificación de Secretos Oficiales a los 25 años. Quizás debiera ser a los 10, ojalá fuera aquí así.

No hay secretos que deban llevarse a la tumba en materia de gobierno, no debiera haberlos y la sociedad debiera ser lo suficientemente adulta como para asumir ciertas cosas (aunque en la nuestra no tengo mucha fe).

miércoles, 4 de julio de 2007

Carnivale: Un pedazo de arte en 24 episodios

Hace ya un par de años tuve noticias de la cancelación de una serie de televisión de la HBO (la creadora de Roma o Los Soprano) que había provocado un importante movimiento conocido como "savecarnivale", es decir, "salvar a Carnivale", que intentó saturar el email de la productora con 50.000 correos el primer fin de semana. La serie se dejó sin terminar, quedando tramas abiertas, al final de la segunda temporada. Fue cancelada evidentemente por motivos de audiencia, pero un movimiento así me daba a pensar que la serie sería uno de esos momentos incomprendidos del arte, quizás por adelantarse a su tiempo, quizás por tocar temas espinosos en una sociedad como la americana, quien sabe... El caso es que una inmensa minoría lamentó su perdida.

Me la reencontré hace un par de meses, y me dispuse a verla. Y es cierto, es una obra maestra. Quizás la mejor dirección ártistica de todas las series que he visto, excepcional ambientación, impagables interpretaciones (no entiendo como puede haber tantos grandes actores en los USA... ya los quisiéramos aqui, por ejemplo el enano de Twin Peaks, Michael J. Anderson) y sobre todo un guión que raya a gran altura. No es una serie de acción, así que para muchos quizás las cosas pasen demasiado lentas, pero es que las describe tomándose el tiempo preciso. El rencor, el odio, la envidia, pero también el compañerismo, el amor, la bondad son afluentes que confluyen finalmente en una lucha entre el bien y el mal. Lo sobrenatural y lo religioso son el telón de fondo. El escenario es la America profunda de la "gran depresión".


La banda sonora es muy buena tambien. Si quieren pueden oirla...

Nota: No se si esta en español de España (creo que no), sé que si ha salido en algún pais latino, pero unas interpretaciones como estas merecen la versión original.

martes, 3 de julio de 2007

¿El terrorismo islámico era por la guerra de Irak? Pues no...

En dos semanas dos ataques a ciudadanos españoles en el mundo islámico. Uno a militares en "acción de paz" (si, igual igual igual que haciamos en Irak aunque se nos hizo creer otra cosa, y cuentan con todo mi respaldo) y otro a turistas en Yemen.
Y surge la gran pregunta... ¿el terrorismo islámico no era por la guerra de Irak? Pues no, aunque nos hicieron (o intentaron hacernos) creer lo contrario.Aznar lo indicaba en 2004 en una Conferencia-Clase en Georgetown: "el problema con Al Qaeda en España no empezó con la crisis iraquí (…) viene del siglo VIII. España, recién invadida por los moros, rechazó convertirse en una pieza más del mundo islámico..."

Lo mencionaba también Al Quaeda cuando reivindicaba el 11M (año 2004): "Mátalos allí donde los encuentres; expúlsalos como ellos te expulsaron... hemos cumplido nuestra promesa: el escuadrón de la muerte ha conseguido penetrar en la profundidad de la Cruzada europea, golpeando a uno de los pilares de los Cruzados y sus aliados: España, con un golpe doloroso. Es parte de un viejo ajuste de cuentas con el Cruzado España" (¿Ven Irak por algún lado?)

Oimos Al-Andalus de boca del propio Bin Laden en un video en 2002: "
....aquellos hombres querían preparar la respuesta del día del juicio, los sacó de sus casas la fe en Alá, y el deseo de seguir al profeta Mahoma. Sabían que el alubión de excusas que les presentaban otros árabes no iba con ellos. ¿Cómo iban a creerlo?, si el Al-Andalus se perdió hace cinco siglos y no ha vuelto..."

Parecían claras la intenciones cuando se nombró a
Mustafa Setmarian ("presuntamente") como Emir (jefe militar) del Al-Andalus ocupado en el año 2000.


Lo decía tambien Abdullah Yusuf Azzam, el ideólogo de Al Qaeda y profesor de Ben Ladem en 1989: "Este deber no terminará con la victoria en Afganistán; seguirá siendo una obligación personal hasta que nos devuelvan todos los territorios que fueron musulmanes para que el Islam reine de nuevo: ante nosotros se extienden Palestina, Bujará, Libano, Chad, Eritrea, Somalia, Filipinas, Birmania, Yemen del Sur, Tashkent y Al-Andalus".

Incluso se lo atribuían a Mahoma en el Hadiz (libro de los dichos de Mahoma) en el siglo IX: "
Me comunicó Yibril (Gabriel), sobre él sea la paz, que en los confines de Occidente (al-Magrib) hay una isla llamada al-Andalus. Mi comunidad la conquistará después de mí y en ella los hombres que mueran serán mártires y los vivos serán combatientes felices. Las nubes los llevarán al lugar de la reunión el día del Juicio.."


Y seguro que hay muchas mas referencias que ojalá pueda conocer algún día. Lo cierto es que se dejó Irak y parece que nada ha cambiado... asi que me ahorro los comentarios.

Nota: Excepcional blog el que he encontrado y al cual le debo casi todo lo que he escrito aqui: Redes complejas y guerras de 4ª generación.

Para saber mas:

Abdullah Yusuf Azzam

Mustafa Setmariam Nasar

Videos de BEN LADEN en la BBC

¿Por la boca muere el pez? Este parece que no.

Todos conocemos al "amigo" Chávez, ese que quiere parecerse al abuelito Castro y ganar el concurso de imitadores de dictador del siglo XXI, pero a diferencia de este último llegó al poder con piel de cordero.

Es una pena el involucionismo que esta sufriendo sudamerica y cojan a este elemento como patrón, cuando Brasil y sobre todo Chile pueden demostrar que hay otras formas de hacer las cosas.

Via: Alt1040

sábado, 30 de junio de 2007

Goebbels y la falta de razonamiento flexible en nuestros dias

Me llega un email que me deja alucinado en el que se comparan los principios de publicidad de Goebbels con la actividad pública del PP, y me sorprende no solo por sus incoherencias, sino por la poca capacidad de critica que tiene el que haya redactado el susodicho texto y todos los que lo hayan aplaudido. Antes de exponerlo resumir que los principios de Goebbels son usados por el PP, por el PSOE y por las ONG´s del mundo y por muchas de las empresas que existen, cosa que es del todo logica. Pondré el original recibido en azul y en rojo mis notas para ver lo facil que es aplicar los mismos principios justo a lo contrario (en 5 minutos y sin calentarme la cabeza). Veamoslo:

  1. Principio de simplificación del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo. En el PP: ZP (En el PSOE: Guerra de Irak sería el unico enemigo y Alianza de civilizaciones el simbolo, Aznar ya se fue y Rajoy no se le puede culpar de nada porque no ha hecho nada directamente aún).
  2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada. En el PP:ETA + ZP + ERC + Catalanes (En el PSOE: No a la Guerra, Nunca Mais).
  3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan". En el PP: Cesiones continuadas a ETA durante 8 años, el juicio del 11M (En el PSOE: Irak y terrorismo) *Nota: aqui no he entendido el original ¿Cesiones a ETA durante 8 años? ¿Es eso lo que critica el PP? ¿Cuanto tiempo lleva en el gobierno el PSOE? Me parece que al autor estos 3 años se le estan haciendo muy largos...
  4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave. En el PP de Juan Chaos..., el humo en el barco de fertilizantes en Galicia (En el PSOE: No a la guerra, Nunca Mais).
  5. Principio de la vulgarización. "Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar". En el PP las palabras como traición, familia, libertad, "España se rompe"... (En el PSOE son aun mas fáciles: No a la guerra, Nunca mais y Alianza de Civilizaciones).
  6. Principio de orquestación. "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas". De aquí viene también la famosa frase:"Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad". En el PP: Acebes + Zaplana + Jiménez los Santos + El Mundo (en el PSOE: No a la guerra, Nunca Mais). *Nota: Aqui creo que el autor se equivoca al mencionar no las ideas orquestadas sino a los musicos que las recrean, me parece que Goebbels no se refería a lo mismo, en cualquier caso, si quieren la misma aplicación: EL PAIS, Rubalcaba, Pepe Blanco, Telecinco, TVE, Cadena SER, Cuatro... ¿Me dejo alguna?)
  7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público está ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones. En el PP: El cambio de las "conspiraciones" respecto el del 11M durante tres años, entre otras, sin contar con la "destrucción de la familia", etc. etc. (En el PSOE: la guerra de Irak que ha seguido usandose en las ultimas elecciones municipales ¿? (con esos interrogantes me preguntaba que tendrá que ver las municipales con Irak), pero debo de reconocer que ya no lo aplican demasiado bien porque no hay mucho nuevo que decir (recuerdo unas declaraciones de Blanco actualizando la cifra de muertos en Irak...), no han sabido renovarse...)
  8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias. En el PP:Utilizando los medios de comunicación afines y a todos sus militantes con cargo emitiendo desinformación. En el PSOE: Me remito a la indicación que he dado al final del 6º principio (recordar que los medios mencionados son mas masivos que los que pueda usar el PP).
  9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines. En el PP: España está en el mejor de sus momentos económicos, la legislación social es una de las más avanzadas de Europa, y MUY IMPORTANTE: convocar a una rebelión con la excusa de Juana en vísperas del 11M. (En el PSOE: bueno, al no estar el PP en el gobierno central no se le pueden acallar decisiones buenas, pero he visto como lo hacian a nivel autonómico, pero si hay ejemplos de contraprogramación mucho mas plausibles como la orden de encarcelamiento de Isabel Pantoja cuando se liberaba a De Juana *Nota: Permitaseme dudar eso del "mejor momento económico", y no solo lo dudo yo... y eso de convocar rebeliones me suena mucho a manifestaciones en frente de la sede del PP, me suena a gritar "asesinos" en los colegios electorales... me suena bastante a jornada de reflexión).
  10. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas. En el PP:España se rompe...la familia tradicional se rompe.... (En el PSOE: Irak, No a la guerra, Nunca mais, No queremos un gobierno que nos mienta... Sigo preguntandome como aun arraiga el No a la guerra (y se sigue usando en campaña) e Irak con las tropas que el PSOE tiene desplegadas ahora mismo (con mi apoyo por otra parte).
  11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad. En el PP:Decir siempre que, lo que ellos dicen, es lo que piensan los españoles. (En el PSOE: Fueron ellos los que se inventaron las manifestaciones semanales de No a la Guerra, Nunca Mais, etc... pero como he indicado antes, al estar en el Gobierno no tienen actos presentes que criticar)
Esto es todo. Veo muchas ideas cogidas por los pelos, tanto en el original recibido como en las mias entre parentesis (ni siquiera he querido ir a la Hemeroteca y ejemplificar mas). Pero mi interes es solo demostrar lo fácil que es utilizar el pensamiento crítico y ver la viga en el ojo propio.

jueves, 21 de junio de 2007

Partido Popular... hay una cosa que me indigna

Leo en prensa que "se aprueba el aumento del nivel de gasto para el año 2008 en el Senado" y leyendo solo el titular eso me sorprende... resulta que todos los medios internacionales estan alertando sobre la crisis que se nos viene encima, aconsejan a los inversionistas saltar de los barcos inmobiliarios antes de que se hundan, y de dejar una economía que solo ha crecido a base de ladrillo y con su desmorone va a crear cifras ingentes de paro, perdida del poder adquisitivo y por tanto de todo el consumo interior lo cual se suma a que ya somos el pais con mayor desequilibrio entre importaciones y exportaciones (no a nuestro favor) y el gobierno emprende una política de aumentar el nivel de gasto (y por tanto de recaudación, justo lo opuesto a lo razonable porque en un pais en recesión lo que no hay que hacer es aumentar la carga impositiva). Para empezar ya sabemos que la luz sube un 4,6% (y ZP dice que en linea con el IPC que sube un 2,7% ¿otra cosa que me indigna?).

Pero es mas, leo en prensa que con la mayoría del PP en el Senado esto podría haberse evitado, "pero no fue así". ¿Por qué? Pues porque hubo 22 ausencias de senadores populares. AUSENCIAS. PELLAS.MARULLA. Estos señores con altos salarios (base de mas de 3000€ mes con multiples complementos) y todo pagado mediante dietas, son los trabajadores con mas jefes de todo el mercado laboral, aquellos que los elegimos (no solo el partido que representan) tienen la desfachatez de faltar a su puesto de trabajo y seguir cobrando...

Supongo que es algo muy común en todos los partidos, todos recordamos a ese escaño vacío de un parlamentario poco conocido durante gran parte de la legislatura anterior cuyo nombre empieza por F y acaba por elipe Gonzalez Marquez.

Escaño vacio de Felipe Gonzalez durante meses

No se mucho de economía, así que no estoy cien por cien seguro de si la "medida económica" esta bien o mal, pero hay dos cosas de las que si estoy 100% seguro:



  1. HAY UNA COSA QUE ME INDIGNA

  2. HAY 22 SENADORES DEL PP QUE SE MERECEN UN TIRÓN DE OREJAS

Para saber mas:


El pais


Los salarios de los Senadores


5 dias

EL MUNDO sobre Felipe Gonzalez

lunes, 18 de junio de 2007

Perdido con Perdidos



Que Perdidos (Lost) es una serie de las que van a marcar una época eso es algo que nadie duda. Su primera temporada ha sido el mayor éxito de los últimos años, incluso en España ha tenido una audiencia decente a pesar del maltrato que ha sufrido en su emisión en Televisión Española (debería aprender del caso House). El caso es que solo escribo esto para recomendarles la tercera temporada, que pese a que empezó de forma incluso mas debil que la segunda (que decepcionó a muchos) a acabado por todo lo alto, desvelando muchas cosas pero dejandonos aun mas perdidos e intrigados. Vale, todavía no ha sido estrenada en castellano, pero para eso esta internet y su comunidad altruistas, como por ejemplo los chicos de Lostzilla, no debe ser un impedimento.


(para saber si algo es bueno tenemos que fijarnos si esta parodiado)

Analisis inteligente de la estupidez humana



No se a quien se atribuye, pero seguro que alguna vez han oído la siguiente frase:


"La estupidez es infinitamente mas interesante que la inteligencia pues la inteligencia tiene limites, en cambio la estupidez no."


Puede ser que lo dijera Einstein como suele decirse, pero en algún sitio la he visto atribuida a Claude Chabrol (Director de Cine). Lo que si no produce dudas sobre su autoría es esta serie de máximas que son de lo mas interesante que he leído últimamente:


  1. Siempre e inevitablemente todos subestiman el número de individuos estúpidos en circulación.

  2. La probabilidad de que cierta persona sea estúpida es independiente de cualquier otra característica de esa persona.

  3. Una persona estúpida es aquella que causa pérdidas a otra persona o
    grupo de personas sin obtener ninguna ganancia para sí mismo e incluso
    incurriendo en pérdidas.
  1. Las personas no estúpidas subestiman siempre el potencial nocivo de las
    personas estúpidas. Los no estúpidos, en especial, olvidan
    constantemente que en cualquier momento, lugar y circunstancia, tratar
    y/o asociarse con individuos estúpidos se manifiesta infaliblemente
    como un costosísimo error.

  2. La persona estúpida es el tipo de persona más peligrosa que existe.

Fue un economista italiano llamado Carlo Maria Cipolla. Pero mas interesante aun son las anotaciones de Giancarlo Livraghi analizando, esta vez el funcionamiento social del hecho:



  1. En cada uno de nosotros hay un factor de estupidez, el cual siempre es más grande de lo que suponemos.
  2. Cuando la estupidez de una persona se combina con la estupidez de
    otras, el impacto crece de manera geométrica; es decir, por
    multiplicación, no adición, de los factores individuales de estupidez.
  3. La combinación de la inteligencia en diferentes personas tiene menos
    impacto que la combinación de la estupidez, porque (Cuarta Ley de
    Cipolla) "la gente no estúpida tiende siempre a subestimar el poder de
    daño que tiene la gente estúpida".
Después de haber leído y releido estos importantes principios ardo en deseos de hacer un análisis político de esta nuestra "comunidad"... digo sociedad... pero no lo voy a hacer por respeto a la estupidez.

Por cierto, otro hecho muy interesante es la dificultad de captar la ironía cuando esta escrita...


Vía: Inner, el pendejo trenológico


Para saber más:


Frases celebres.


Microsiervos


Resumen de la obra de Cipolla "Allegro ma non troppo"

miércoles, 13 de junio de 2007

Dylan, Bob (Robert Zimmerman), Premio Principe de Asturias.

Se lo acaban de dar y me he alegrado mucho. Es uno de mis idolos. El poeta del Rock. Un eterno candidato al Nobel de Literatura. Despues de haber escrito cualquiera de sus himnos podía haberse muerto tranquilo (artisticamente hablando), porque sabría que nadie le olvidaría, y sin embargo tiene unos 20 o 30. Su lenguaje es complicado para los no angloparlantes (y para muchos angloparlantes), su voz nunca relució (aunque canta bastante bien) pero le debemos muchos mensajes imperecederos. Tiene grandes canciones sobre la paz, la guerra, sobre lo pequeño que es el ser humano, sobre cualquier sentimiento que imagines, sobre Dios y sobre la mujer. Las dío al mundo pero no quiso que lo convirtieran en símbolo, por eso su caracter a veces desagradable con algunos fans, era un músico y no un nuevo Jesucristo. Y los músicos , que le trataban como tal, siempre han hablado de su grandeza, de su honradez y de su modestia, de su gran compañerismo. Solo quiso ser persona, aunque artisticamente fuera un dios.

Enhorabuena BOB.

Os dejo con algunos de sus poemas:




El vendedor de telefonos en Factor X Ingles

La televisión nos da alguna vez momentos como este...

Se me ha puesto la carne de gallina.

martes, 12 de junio de 2007

La entrevista mas "adorable" de todos los tiempos

Hace poco Johnny Deep fue entrevistado en Japon con motivo del estreno de Piratas del Caribe 3 y se encontró con esto...


¿Como se sentiría Mr. Deep despues de este homenaje? Lo cierto es que me ha dado envidia. Si me dieran a elegir entre un Oscar y esto, ni me lo pensaría...

lunes, 11 de junio de 2007

Baterias de Ion-Litio: Dudas


Hacia el año 96 los ordenadores portátiles eran artefactos con poca duración y muy pesados, pero ya se hablaba de lo que revolucionaría el mundo de las baterías en la siguiente generación: el Ion-Litio. Y ese momento llegó y poco a poco fueron llegando a todos los artilugios de consumo habituales (al principio eran carísimas, pero hoy tu portátil o tu móvil o tu cámara de video seguro que la llevan), pero nunca hubo un conocimiento popular de sus propiedades y tengo que reconocer que incluso yo he desterrado falsas creencias ultimamente. Mucha gente me pregunta sobre estas cosas, así que a partir de ahora les remitiré al blog:


  • El Litio es un material muy denso y muy poco pesado, por lo que acumula mas energia en menos espacio (cerca de 10 veces mas energía en el mismo volumen que el Cadmio).

  • No tiene efecto memoria: esto significa que no hay que cargarlas siempre por completo.

  • Si no son usadas solo se descargan un 6% mensual.

  • Independientemente de su uso, su vida util es de 3 años.

  • Soportan un numero limitado de cargas (algo mas de 500) antes de decirnos adios.

  • Son inflamables, de ahí los casos de portátiles de Sony o Apple que han salido ardiendo por deficiencias en el dispositivo de seguridad electronica.


  • No es bueno que se descarguen por completo porque eso reduce su vida util (que de por si es corta).

  • Se deterioran con las temperaturas de mas de 15ºC (ese es el problema mayor con los portátiles, que son pequeños hornos).

  • Debe de hacerse una primera carga especial (en torno a las 8-10 horas) para que alcance su máxima capacidad.

  • Suelen venir cargadas de fabrica, pero sigue siendo necesaria la primera carga especial.

  • Nunca deben almacenarse totalmente descargadas.

  • Su medición es muy fiable, pero puede fallar con el paso del tiempo (a veces se soluciona haciendo una descarga completa).

Mi consejo para los usuarios de portátiles es que siempre que lo useis "enchufado" quiteis la batería, y no solo porque se le obliga a "estar siempre cargada", sino porque las temperaturas que cogen los portátiles (en algunas zonas como el micro hasta 50ºC) la deterioran hasta un 40% en 3 meses.

Para saber mas:

Wikipedia

BatteryUniversity.com

Articulo en Mouse.Cl

domingo, 10 de junio de 2007

Hambre en Africa: Un circulo vicioso mas.

Siempre me han interesado los temas macroeconómicos, porque son mas inaccesibles, mas complicados pero al fín y al cabo compone un matrimonio indisoluble con la economía domestica. Si uno no funciona el otro tampoco. Así que de vez en cuando me vereis escribir algo de economía (de lo poquísimo que se), siempre con mucho miedo a equivocarme.

La macroeconomía suele ser un tema de largo recorrido, y de vez en cuando me guardo algún apunte que a la larga puede quedar asilado o que con suerte puede dar sentido a algo nuevo que no habría entendido. Este es el caso. Hace varios años leí "El ecologista escéptico" de Bjorn Lomborg en el que se trataba tangencialmente el tema del hambre en Africa, aportando una teoría muy poco ortodoxa (como todo lo que expone): no debería haber ayudas al tercer mundo. Pero era un libro de ecología y sostenibilidad así que mezclaba demasiados datos para entender la afirmación desde un punto de vista meramente económico.

Un año mas tarde me encontré una entrevista por el diario aleman Spiegel al economista James Shikwati , de Kenia, que venía a cuento de las nuevas ayudas aprobadas en la reunión del G8 del año 2005. Lo leí por encima y guardé el link. Hoy me he reencontrado con el en Digg y creo que es una opinión que merece ser refrescada. Yo solo resumiré las ideas principales pero abajo dejo el link del original en ingles:

  • Las ayudas han dañado la economía africana durante los últimos 40 años, se han invertido billones de dolares y el resultado es que los paises que mas han recibido son los mas empobrecidos actualmente.

  • El dinero va directo a la financiación de enormes burocracias corruptas. Para los gobiernos es mas fácil pedir limosnas que plantearse reformas.
Robert Mugabe, presidente de Zimbawe

  • Si se cancelaran los subsidios solo los funcionarios notarian el golpe, mantener la pobreza de la población es su verdadero negocio.

  • Las ayudas generan desempleo, porque no es necesario trabajar para recibir un subsidio en forma de comida y quien trabaja no puede competir en un mercado donde la comida (mercado primario) es un objeto que en la practica esta fuera del mercado.

  • Imaginen un cargamento de cereal o de arroz (producido en un pais occidental y beneficiando solo a un empresario occidental)que llega a un puerto de Kenia. Una parte va a la burocracia corrupta, la cual lo usará para entregarla a su propia tribu y potenciar su continuidad en el poder. Otra parte va al mercado negro, que lo ofrece a precios muy bajos (no tiene coste de producción alguno) siendo imposible que los granjeros locales compitan (lo que hace que se desestime el cultivo como forma de vida y estos paises nunca tengan reservas por si hay un año de sequía o hambruna).
Mercado negro de maiz en Zimbawe

  • Si pararan las ayudas los propios paises tendrian que buscar los medios para abastecerse, favorecer el cultivo e iniciar relaciones comerciales entre ellos (no pueden pagar el precio occidental) limando así las asperezas fronterizas que hay en Africa.

  • Africa es un continente muy rico. Tiene oro, petroleo, diamantes, además de multiples recursos naturales.

  • El problema del SIDA es exagerado. No hay tanta gente infectada, las cifras se alteran para obtener mas ayudas. Y siendo un gran problema, es probablemente menor que la malaria, la cual tiene una solución mucho mas sencilla.

  • Incluso los donativos de productos son perjudiciales. Pone como ejemplo una camiseta del Bayern Munich. Un niño la dona como caridad, llega a Kenia, pasa al mercado negro, se vende a muy bajo precio en un mercado local y es revendida a Alemania por Ebay. Beneficios para el mercado local: CERO.

  • Para colmo se donan montañas de ropa con destino africa cuando es un pais donde nadie muere de frio, sino de calor. Cifras de Kenia: 1997-> 137000 personas en la industria textil, 2003-> 57000 personas en la industria textil.

  • Las ayudas solo pueden beneficar si existe ya una mentalidad moderna (por ejemplo Alemania tras la 2º Guerra Mundial). En Africa solo existe la mentalidad de victima.

  • No es conveniente crear trabajo directamente mediante ayudas, porque distorsiona la realidad social y crea clases. Una empresa extranjera (o una ONG)viene y se asienta alli. Escoge al mejor y al mas educado. La gente con aspiraciones quiere aprender ingles y trabajar con una multinacional, pasa asi a otra clase social. Mientras nadie quiere ni puede ser granjero por lo arriba expuesto (mercado primario).

La verdad es que se puede decir mas alto, pero no mas claro. Para acabar me quedo con la frase con la que James Shikwati empieza la entrevista:


For God’s Sake, Please Stop the Aid!


(Por amor de dios, ¡que paren las ayudas!)

P.D: Recomiendo la pelicula "El último rey de Escocia".

Link de la entrevista en Spiegel